Encore un sujet traité dans la discussion de ma thèse. L'utilisation d'images d'IRM anatomiques pour montrer une atrophie majeure qui pourrait être à l'origine de troubles comportementaux, je veux bien.
Mais l'utilisation de l'EEG comme détecteur de mensonge, non. Pas assez fiable, trop bruité, trop de faux positifs.
De manière générale, l'utilisation des neurosciences par la défense me gène beaucoup moins que lorsque c'est l'accusation qui les utilise. :)